Przełomowy całkowicie przezroczysty materiał

Maj 3, 2006 * Komentarze (4)
http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/technorati_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_24.png

metamaterialJapończycy z instytutu Riken wynaleĹşli przełomowy rodzaj „szkła” – składającego się z nanorurek . Przy jego produkcji uĹźyto materiałów takich jak srebro i złoto, co w rezultacie zaowocowało otrzymaniem całkowitej – 100% przepuszczalności światła.

Co to oznacza?
Dla technologii światłowodowych zdecydownie rewolucję – wykonane w tej technologii będą mogły być niezmiernie długie bez korzystania z repeaterĂłw.

Z jednej strony wzrosnąć moĹźe koszt wytworzenia samego „kabla” , a z drugiej otrzymujemy moĹźliwość tworzenia tańszych sieci przewodowych na odcinkach gdzie było to wcześniej nieopłacalne ze względu na wymĂłg korzystania z urządzeń wzmacniających.
Materiał ten niesie ze sobą sporo zalet wszędzie tam gdzie waĹźne są rozwiązania optyczne – teleskopy , obiektywy czy szkła kontakowe – zaoferują o wiele więcej niĹź dziś, dzięki czemu ujrzymy sporo rzeczy jaśniej więc i dokładniej.

via: PinkTentacle

4 Komentarzy

  1. Oskar Krawczyk on Maj 3rd, 2006

    I znając gusty naszych japońskich koleżanek, zaraz pojawią się przeźroczyste ciuchy w które będą się ubierać — oczywiście ja jestem jak najbardziej za (prawie) ;-)

  2. Paweł Halicki on Maj 3rd, 2006

    Oskar, wiesz Ĺźe Cie popieram – dokładnie o tym samym pomyslalem :)

    2 sposobem zastosowania moze byc zakrycie tym dostepu do komputera, idziesz idziesz idziesz az tu w „niewidzialna” sciane :) )

  3. omg on Maj 3rd, 2006

    [...]obiektywy czy szkła kontakowe – będą >>oferowywać

  4. Administrator on Maj 3rd, 2006

    ok – poprawione, dzieki :)

Twój komentarz