Darmowa, nieskończona energia… znowu.

http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/technorati_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_24.png

Nieskończone źródło darmowej energii – temat równie wielu filmów jak kosmici. I ciągle ktoś znajduje kolejne magiczne sposoby na jej produkcję, których efektów niestety nie widać.

Tym razem za ten temat postanowili się zabrać irlandzcy naukowcy. A efektem jest właśnie technologia pozwalająca na produkcję nieskończonej darmowej energii.

Szczegóły projektu nie są ujawniane (ciekawe dlaczego?;)). O dziwo, gdy firma poprosiła znane uniwersytety o potwierdzenie działania ich wynalazku otrzymała głównie odpowiedź odmowną. Dlatego też postanowiono pokazać się światu z hukiem, umieszczając ogłoszenie w najbardziej poczytnym magazynie biznesowym – The Economist. Firma poszukuje dwunastu najbardziej wykwalifikowanych i krytycznie podchodzących do faktów uczonych by przetestowali wynalazek i wydali opinie.

W obecnej chwili na liście chętnych jest ponad 3000 nazwisk a prawie 40tys osób wyraziło zainteresowanie wynikami (niezły odzew jak na reklamę w jednej, choć znanej gazecie). Według szefa Steorn, działanie to ma na celu pozyskanie poparcia oraz rozpowszechnienie idei wśród społeczeństwa. Po uzyskaniu potwierdzenia skuteczności wynalazku, firma ma zamiar licencjonować ją dla firm z branży energetycznej, oraz udostępniać za darmo dla przedsięwzięć związanych z elektryfikacją i nawadnianiem obszarów trzeciego świata. Prawda czy fałsz?

Przy szumie jaki firma zrobiła wokół siebie coś musi się w tym kryć. Myśląc krótkoterminowo, nagłe pojawienie się nieskończonej energii mogłoby być ciężkim szokiem dla ludzkości. Swoją drogą mogli to jakoś nazwać, nazywanie tego technologią jest odrobinę jałowe.

Więcej na stronie firmy: Steorn

41 Komentarzy

  1. Lech on Sierpień 25th, 2006

    Pewnie kolejna bańka marketingowa w stylu Segway’a

  2. dx0ne on Sierpień 25th, 2006

    Byłoby miło, ale pożyjemy zobaczymy.

    Gdybym wynalazł coś takiego to raczej nie potrzebowałbym potwierdzenia żadnych naukowców, ani nawet żadnych inwestorów. Coś takiego wyniosłoby w kilka miesięcy twórcę do rangi najbogatszego ziemianina.

  3. Ziut on Sierpień 25th, 2006

    Lub odwrotnie – szybka droga do piachu. BranĹźy energetycznej by się to nie spodobało.

  4. jkgvc on Sierpień 25th, 2006

    Nawet jakby takie łojomojo powstało to nie ma szans na zaistnienie na rynku…Inne koncerny energetyczne by na to nie pozwoliły,miliony strat w obrotach firm,crach na giełdzie,itp.itd.

  5. einer on Sierpień 25th, 2006

    w tym wlasnie tkwi problem ze zbyt doskonalymi rzeczami, zbyt wielu ludzi zarabia do tej pory na tym, ze sa niedoskonale.

  6. Parsiuk on Sierpień 25th, 2006

    Podobnie jak było ze zdeĹźakami, ktĂłre absorbowały zbyt dużą energię w przypadku zderzenia. Polski wynalazek. Przepadł – zbyt niebezpieczne dla koncernĂłw motoryzacyjnych.

    Hybryda silnika dwusuwowego z czeterosuwowym, mogąca jeĹşdzić praktycznie na kaĹźdym paliwie – polacy teĹź w tym mieszali łapki. Przepadło. Zbyt niebezpieczne dla koncernĂłw paliwowych.

    Gdyby nie kasa, Ta planeta wygladała by zupełnie innaczej. Rządzą „ludzie kopiejki”…

  7. adas on Sierpień 25th, 2006

    MoĹźe i udało im się stworzyć „nieskończone” ĹşrĂłdło energii, ale pewnie małej mocy i nie koniecznie do wykorzystania na codzień. Z tego co wiem jedynym realnym prawie nieskończonym ĹşrĂłdłem energii mogą być Tokamaki.


    Jak podrywać kobiety – http://www.jakpodrywac.info

  8. Nieskończona, darmowa energia…

    Brzmi futurystycznie. Jak podaje serwis workdrone.com, irlandzcy naukowcy z firmy Steorn stworzyli ĹşrĂłdło nieskończonej, darmowej, energii. Aby uwiarygodnić je w oczach świata, zaprosili do zbadania go dwunastu najlepszych naukowcĂłw (przez ogło…

  9. Paweł on Wrzesień 1st, 2006
  10. Łukasz on Październik 12th, 2007

    i co cisza?

  11. Administrator on Październik 12th, 2007

    Ano cisza :)

  12. Orłowski Zygmunt on Lipiec 26th, 2008

    Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi fanatyczna wiara polskich naukowców w dogmat fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten dogmat można doświadczalnie unieważnić i jednocześnie także doświadczalnie można udowodnić , że energię można tworzyć. Wystarczy znaleźć stronę z opisem podstawowego doświadczenia
    [ http://www.nets.pl/~metozor/polpar.html ]

    i zapoznać się z tymi obrazkami. Naukowcy nie chcą wykonać tego doświadczenia, ponieważ nie jest ono opisane w literaturze naukowej a pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w. dogmatem o energii. Cała trudność polega na dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r /
    Można to doświadczenie zrealizować stawiając na szalkach dwie jednakowe szklanki napełniane do połowy wodą. Następnie dolewać wodę w odpowiedniej ilości do prawej szklanki i otrzymać pożądany stan wychylenie dźwigni wagi.
    Proponuję następujące postępowanie: osoba wskazana przez adresata zakupuje taką wagę w jakimś sklepie . Adresat poleca wykonać takie doświadczenie osobie, która nie będzie powiadomiona o celu przeprowadzenia doświadczenia. Następnie należy zaprosić jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych obrazków.
    Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić , że ostatni obrazek jest fałszem. Należy przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i zapytać go co on o tym sądzi. Proponuję powyżej opisane postępowanie przeprowadzić z innymi naukowcami. Ciąg dalszy tego dziecinnie prostego eksperymentu wygląda jak poniżej:
    [ http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html ]

    Zygmunt Orłowski
    [ metoz@wp.pl ]

    Wybudowany model może mieć znaczną wartość muzealną wyrażoną w walucie, jeżeli wykonawca zdoła nakłonić naukowców do zapoznania się z tym modelem.
    Prawdopodobnie nieudolność naukowców jest wspierana finansowo przez czynniki zainteresowane utrzymaniem wysokich cen paliw.
    *************************************************
    Fizyka – jest nauką korzystająca z doświadczeń.
    W połowie XIX wieku Holender Willem s’Gravesande upuszczał kule o różnej masie na miekką glinę. Kratery, które robiły kule w glinie zależały od masy kuli i wysokości, z której spadała. Opis ten znajduje się na stronie 15 księżeczki p.t. “ENERGIA ” , której autorem jest Jack Challoner. Wyd. “Arkady”.
    Prawdopodobnie nikt nie wie jak obliczyć wielkość energii kinetycznej, której śladem istnienia jest tylko krater w miekkiej glinie. W literaturze naukowej nie można znaleść innego opisu
    dotyczącego energii kinetycznej.
    ***************************************************
    Wg. E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” [ przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały ] w części nr. 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:
    W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym.
    Powyżej wspomniane równanie nie jest wynikiem dokładnych, przemyślanych doświadczeń. Jest tylko zwykłym
    domysłem naukowców podanym szerokiej publiczności do uwierzenia w postaci dogmatu naukowego.
    Ten fundamentalny dogmat fizyki / prawo zachowania energii /jest przypuszczeniem naukowym nie udowodnionym żadnymi doświadczeniami czy obliczeniami.
    Z tego można wysnuć wniosek, że to prawo jest wynikiem demokratycznego głosowania. Po prostu większość fizyków tak postanowiła i dała motłochowi autentyczny dogmat do uwierzenia po nazwą :
    PRAWO ZACHOWANIA ENERGII
    **************************************************
    Całe zagadnienie dot. energii jest bardzo proste.
    Wystarczy otworzyć:Google;metozor;http://www.nets.pl/~metozor/?S=A Oraz Google; metoz i Google;metozor
    Tam nie ma opisów zmartwień. Tam nie ma stękania. Tam jest opisany sposób na otrzymywanie czystej, darmowej energii. Materiał jest zrozumiały dla osób posiadających fundamentalne wiadomości nauki zwanej”fizyka”. Zapoznawanie się należy zacząć od:
    http://www.nets.pl/~metozor/fundament.html
    Udzielam dodatkowych informacji. metoz@wp.pl
    **************************************************

    Uwaga!!! Istnieje konkurencja.
    Proponuję otwarcie: Gloog; metoz blog. Należy wybrać język angielski. Ktoś poznał się na maszynie METOZ. Ten ktoś zniszczył obrazki linków w języku angielskim. To jest prawdopodobnie działanie administratora polskiego servera. Polskie obrazki pozostały. Polacy są narodem mocno wierzącym w prawdziwość t.zw.” prawa zachowania energiii ” dlatego, że jest to twór zagraniczny.
    Jakiś azjatycki, afrykański lub płd. płn. amerykański nieuk znający język angielski a nie znający dokładnie tego cudownego prawa fizyki , , oglądając metoz blog może zbudować model METOZ i doprowadzić do podważenia prawdziwości dogmatu o energii. Takie postępowanie może poważnie zaszkodzić właścicielom kopalin energetycznych. Prawdopodobnie dlatego zniszczono obrazki z angielskim tekstem.
    *************************************************

  13. Orłowski Zygmunt on Październik 29th, 2008

    Wstępny opis maszyny METOZ.
    Wymiary maszyny METOZ:
    2 tłoki, każdy o pow. = 2 m2
    naksymalne wychylenie dżwigni 25o
    Ilość pracującej wody 2 000 l
    Maksymalne ciśnienie pow. 5 kG/cm2
    Całkowita długość dźwigni równoramiennej 2 x 0.866 m = 1 .732 m
    wysokość dżwigni 0.5 m
    Przypuszczalna długość maszyny 4 – 5 m
    przypuszczalna wysokość maszyny 2 m
    przypuszczalna szerokosć maszyny 2 m
    Otrzymana praca w cyklu „wychylenie” 4838.9 kGm
    otrzymana praca w cyklu „prostowanie” 251.727 kGm
    Maszyna METOZ nie zużywa : wody i powietrza.
    Scianki cylindrów nie posiadają kontaktu ze ściankami tłoków.
    Uszczelnienie przestrzeni pmiędzy tłokami a cylindrami przy pomocy płótna / coś w rodzaju pończoch. /
    Uwaga!!!!
    UWAGA!!! KIERUNKI WEKTORÓW MOMENTÓW W OBYDWU CYKLACH SĄ ZGODNE Z KIERUNKIEM WEKTORA GRAWITACJI Ziemi.

  14. Orłowski zygmunt on Grudzień 20th, 2008

    Metoz jest prostą konstrukcją w porównaniu ze statkiem handlowym. Budowa statków handlowych nie udawała się. Bardzo możliwe,że uda się zbudować maszynę METOZ. Dlaczeo polska nauka tak boi
    się takiego prostego i niekosztownego eksperymentu???

  15. Orłowski zygmunt on Kwiecień 2nd, 2009

    CYKLE PRACY MODELU MASZYNY METOZ
    ==============================================
    Bardzo łatwy do zrozumienia jest cykl ciężarowy.
    ***************************************************
    Metalowy zbiornik, wypełniony wodą, zamontowany jest na pospolitej dwuszalkowej wadze.
    Na pokrywie zbiornika zamontowany jest zawór trójdrożny z pionową wypełnioną wodą rurką o długości 100 cm i średnicy 1 cm. Zawór trójdrożny oddziela wodę w zbiorniku od wody w pionowej rurce. w TRAKCIE CYKLU WYCHYLENIE ZAWÓR TRÓJDROŻNY ŁĄCZY WODĘ W ZBIORNIKU Z WOLNĄ ATMOSFERĄ.
    Dno zbiornika to elastyczna i nieprzemakalna tkanina ułożona na obydwu szalkach. Po napełnieniu wodą przestrzeni nad szalkami, następuje SAMOCZYNNE wychylenie dżwigni np. na prawą stronę. Jest to cykl WYCHYLENIE.
    ***************************************************
    Po wykonaniu cyklu „wychylenie”,moment obrotowy lewej części dźwigni wagi / dłuższe ramię dźwigni / jest mały, ponieważ nad lewą szalką jest niski słup wody.
    ***************************************************
    Moment obrotowy prawej części dźwigni / krótsze ramię dźwigni / jest większy, ponieważ nad prawą szalką jest wysoki słup wody. Prawa szalka znalazła się w swoim dolnym martwym punkcie.
    W czasie trwania cyklu WYCHYLENIE ODDAWANA jest NA ZEWNĄTRZ, OKREŚLONA, UŻYTECZNA ENERGIA.
    ***************************************************
    ///////////////////////////////////////////////////
    ***************************************************
    Cykl „PROSTOWANIE” wykonywany jest ZGODNIE Z uproszczonym prawem Pascal’a:
    CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
    ***************************************************
    ABY wYWOŁAĆ CYKL PROSTOWANIE :
    WYSTARCZY PRZESTAWIĆ TRÓJDROŻNY ZAWÓR NA POKRYWIE ZBIORNIKA I POŁĄCZYĆ WODĘ W ZBIORNIKU Z WODĄ W PIONOWEJ RURCE.W ZBIORNIKU PODNIESIE SIĘ CIŚNIENIE ZGODNE Z PRAWEM PASCALA:
    CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
    ***************************************************
    SŁUP WODY W RURCE o wysokości 100cm wywołuje zgodnie z prawem Pascala , ciśnienie hydrostatyczne = 100 G na każdy cm2 powierzchni szalki . Każda szalka ma powierzchnię = 100 cm2
    ***************************************************
    Powstała następująca sytuacja:
    lewa i prawa szalka otrzymały identyczne naciski.
    ***************************************************
    Lewa szalka o powierzchni 100 cm2 OSADZONA NA WYDŁŻONYM LEWYM RAMIENIU DŹWIGNI znalazła się pod naciskiem 100 cm słupa wody.
    100cm2 x 100 G = 10 000 g . = 10 kG.
    ***************************************************
    Prawa szalka O POW. 100 CM2 OSADZONA NA krótszym ramieniU dżwigni znalazła się TAKŻE pod naciskiem 100 cm słupa wody.
    100 cm2 x 100 G = 10 kG.
    ***************************************************
    Naciski na obydwie szalki są identyczne.RÓŻNE SĄ długości ramion dżwigni i RÓŻNE są MOMENTY OBROTOWE.
    W tej sytuacji dźwignia wagi dąży do uzyskania położenia poziomego i uzyskuje takie położenie.Po zakończeniu cyklu PROSTOWANIE Momenty obrotowe dźwigni wagi są identyczne. Dźwignia uzyskała położenie poziome.w CZASIE TRWANIA cYKLU PROSTOWANIE- ODDAWANA JEST NA ZEWNĄTRZ OKREŚLONA, UŻYTECZNA ENERGIA.
    *************************************************** Udzielam dodatkowych informacji.
    Orłowski Zygmunt
    metoz2wp.pl

  16. Orłowski zygmunt on Maj 31st, 2009

    Każda równoramienna dźwignia nr 3 zmienia długość swoich ramion w trakcie wychylenia. Tej zmiany długości ramion nie można zauważyć na małej wadze dwuszalkowej. Koniecznym jest zbudowanie dużej dźwigni lub wykonanie dużego rysunku dźwigni na dużym formacie papieru milimetrowego. / Czasem wystarczają początkowe wiadomości z trygonometrii./
    ***********************************************
    Na dźwigni o długości 2 x 50 cm = 100 cm należy oznaczyć PUNKT ZAWIESZENIA, i ŚRODEK CIĘŻKOŚCI. PUNKT ZAWIESZENIA powinien znaleść się POWYŻEJ ŚRODKA CIĘŻKOŚCI DŻWIGNI. Wychylając taką dżwignię np. o 30 stopni, można zauważyć, że długości obydwu ramion zmieniają się.
    Wraz ze zmianą kąta dźwigni- zmieniają się WARTOŚCI MOMENTÓW.

  17. Orłowski Zygmunt on Czerwiec 9th, 2009

    Co jest nie jasne w tym opisie modelu maszyny METOZ. Proszę zadawać pytania. Chętnie odpowiem.

  18. Orłowski Zygmunt on Czerwiec 10th, 2009

    Przeważnie twierdzenie o wydłużającym się lewym ramieniu dźwigni i o skracającym się prawym ramieniu tej samej dźwigni lub odwrotnie wywołuje śmiech u osób wykształconych.
    **********************************************
    Istnieją trzy rodzaje dźwgni równoramiennej.
    ==============================================
    1 /Dźwignia równoramienna z punktem zawieszenia
    poniżej środka ciężkości.
    2 /Dźwignia równoramienna z punktem zawieszenia
    w środku ciężkości.
    3 /DŹWIGNIA RÓWNORAMIENNA Z PUNKTEM ZAWIESZENIA
    POWYŻEJ ŚRODKA CIĘŻOŚCI.

  19. Orłowski Zygmunt on Lipiec 16th, 2009

    Największe oszustwo fizyki.
    *****************************
    W Gdyni,W czytelni naukowej,kilka lat temu znajdowała się broszurka p.t.”NAUKA I HYPOTEZA”. autorstwa prof. Sorbony, Członka Akademi Nauk,
    Henry Poincare’a. /*29.04.1854 +17.07.1912 / Przekład H.Horwitza pod red. Ludwika Silberstejna. ************************************************
    Nauka i Hypoteza 1902r.
    Na str.137 był zamieszczony dogmat o energii, o treści jak poniżej: /załącznik nr.1/ *********************************************** ” OTÓŹ JAKIEKOLWIEK BĘDĄ NOWE POJĘCIA O ŚWIECIE FIZYCZNYM, NASUNIĘTE NAM PRZEZ PRZYSZŁE DOŚWIADCZENIA, PEWNI JESTEŚMY Z GÓRY, ŻE ZAWSZE COŚ BĘDZIE POZOSTAWAŁO STAŁYM, I TO COŚ BĘDZIEMY NAZYWAĆ ENERGIĄ. ***********************************************
    Henry Poincare pozostawił w tyle wielu nieomylnych proroków: politycznych, gospodarczych ,religijnych a nawet wykształconych naukowców z przodujących społeczeństw naszego globu. Prof.Henry Poincare, powstrzymał postęp cywilizacyjny wielu narodów. Wielu ludzi rozmaitych ras,skazał na klęski militarne, gospodarcze i głodowe.
    *************************************************
    Inny współczesny nam prorok, pozostawił nam inną słuszną i wielokrotnie sprawdzoną definicję, także dotyczącą całej ludzkości, o treści jak poniżej. ********************************************** „PRAWDA MOŻE BYĆ FUNKCJĄ WIELOKROTNIE POWTARZANEJ NAJBARDZIEJ NIEPRAWDOPODOBNEJ BZDURY”.
    ************************************************
    Autor: Dr.Josef Gebels,
    Minister Propagandy Trzeciej Rzeszy Niemców. ********************************************
    Naukowy dogmat prof. Poincar’a wspomagany przez ogólnie przyjęte twierdzenie dr.Gebels’a i inne osoby z tytułami naukowymi, wywołały kłopotliwe sytuacje znacznej części ludzkości. Fizyka upodob- niła się do religii z naczelnym dogmatem o nazwie „Prawo zachowania energii.”Nawet obecnie w wielu
    państwach/ np.Polska / osobnik nie wierzący w prawdziwość tego cudownego prawa, traktowany jest jak wariat.
    *************************************************
    UWAGA.Tylko doświadczenie z modelem maszyny METOZ może stworzyć podstawy do redakcji prawdziwego prawa o energii, uratować świat i ludzkość przed klęską niebezpiecznych zmian klimatycznych.
    **************************************************
    **************************************************
    W przeszłości wielokrotnie przeprowadzałem cykl
    „prostowanie” na trzech modelach maszyny METOZ. Zawsze z pozytywnym skutkiem. Naukowcy POLSKI, fanatyczni zwolennicy prof. Poincare’a, mimo zaproszeń nie chcieli w przeszłości a także i obecnie zapoznać się z doświadczeniami i z modelem maszyny METOZ.
    W przeszłości zbudowałem trzy modele maszyny METOZ.
    TYLKO CZTERY OSOBY DAŁY SIĘ NAMÓWIĆ I OBSERWOWAŁY, CYKL „prostowanie ” / trzeciej wersji maszyny./ UZNAŁY, ŻE JEST TO OSZUSTWO NIEZGODNE Z DOGMATEM O NAZWIE „PRAWO ZACHOWANIA ENERGII”. Tylko jedna z nich stwierdziła, że to zbyt gruba sprawa dla instytucji, którą właśnie on reprezentuje.Jakiś związek z NOT-em.
    ************************************************* UŻYTECZNĄ ENERGIĘ MOŻNA TWORZYĆ PRZY POMOCY MASZYNY METOZ , całkowicie likwidując CUDOWNE „PRAWO ZACHOWANIA ENERGII ” PROF. POINCARE’A.
    MASZYNA „METOZ” może : 1/ ODDAWAĆ NA ZEWNĄTRZ CZYSTĄ ENERGIĘ,
    2/ ZAPOBIEGAĆ ZANIECZYSZCZANIU ŚRODOWISKA,
    3/ ZAPOBIEGAĆ ZUŻYWANIU SUROWCÓW.
    ************************************************
    Orłowski Zygmunt, Gdynia 2009 r.
    ***********************************************
    ***************************************************
    Niniejszy artykuł nie wyjaśnia sposobu pracy ani wyglądu maszyny METOZ, ZDOLNEJ DO PRODUKCII CZYSTEJ ENERGII.
    To jest tylko wstęp. Jeżeli ktoś podejmuje się wytłumaczyć dlaczego ciężkie przedmiot spadają w dół- musi zacząć od zapoznania się z grawitacją.
    **************************************************
    Opis maszyny jest na wielu obrazkach. Obliczenia nie są zrozumiałe dla każdego. Bez budowy modelu maszyny METOZ i sprawdzenia swoich wątpliwości co do sposobu pracy modelu METOZ , nie jest możliwe
    przeprowadzenie eksperymentu ukazującego sposób uzyskiwania energii.

  20. Orlowski Zygmunt on Grudzień 5th, 2009

    ten polski tekst jest bardzo latwy dla tlumaczenia

  21. Orlowski Zygmunt on Grudzień 5th, 2009

    Te doswiadczenia mozna powtarzac wielokrotnie.Chetnie pomoge bezplatnie. Mozna do mnie przybyc do Polski. Mieszkam w Gdyni.Mam duzo wolnego czasu.CZEKAM NA ODPOWIEDZ.ORLOWSKI ZYGMUNT

  22. Orlowski Zygmunt on Luty 17th, 2010

    Pompy ciepla B.Thompsona sa czynne na calym swiecie.Dlaczego METOZ nie moze byc sprawdzony???

  23. Orlowski Zygmunt on Luty 17th, 2010

    KTO ZABRANIA POLSKIM NAUKOWCOM PRZEPROWADZIC PROBY Z MASZYNA METOZ. Dlaczego pompy wg. B.Tompsona ciepla moga produkowac darmowe cieplo w Polsce A MASZYNA METOZ nie moze. KTO ZABRANIA?????

  24. Orłowski Zygmunt on Listopad 5th, 2010

    Proponuję otwarcie strony Czysta Energia. Należy dobrze się przyglądać kolejnym obrazkom.Cykl prostowanie wywołany jest ciśnieniem powietrza a potem wody w zbiorniku wysokiego ciśnienia. Należy pamiętać o prawie Pascal’a.Ciśnienie powietrza przenosi się na wodę zwartą w zbiorniku wysokiego ciśnienie a potem przechodzi na wodę zawartą w zbiorniku zmiennego ciśnienia i wywołuje równe momenty prostujące dzwigni równoramiennej.Po wyrównaniu poziomów tłoków, następuje zamknięcie zbiornika wysokiego ciśnienia i otwarcie zbiornika niskiego ciśnienia. Występuje teraz cykl wychylenie.

  25. Orłowski Zygmunt on Listopad 19th, 2010

    Potwierdzenie.Urząd Patentowy RP stwierdza,ze dnia2010-09-28 zostało dokonane zgłoszenie w sprawie uzyskania patentu na wynalazek p.t. Czysta energia maszyny METOZ. Zgłoszenie oznaczono numerem P.392532. Zgłaszający: ORŁOWSKI ZYGMUNT,Gdynia, Polska. Ministerstwo Gospodarki otrzymało obszerny opis sposobu pracy maszyny METOZ.METOZ może produkować darmową energię elektryczną nie niszcząc środowiska, wody i powietrza.

  26. Orłowski Zygmunt on Listopad 21st, 2010

    Dok ładny opis maszyny METOZ znajduje się w Internecie:Czysta energia maszyny METOZ. METOZ pracuje w dwu cyklach: „wychylenie” i c „prostowanie”.Cykl „wychylenie” jest prawdopodobnie zrozumiały dla każdego. Cykl „prostowanie wymaga znajomości początków mechaniki teoretycznej i znajomości paradoksu Stevina.Wypisując w internecie :P aradoks Stevina i oglądnięcie go dokładnie ułatwia zrozumienie sposobu pracy maszyny METOZ. Jeżeli niewielka ilość wody wlana do cienkiej rurki potrafi rozsadzić solidną beczkę to podobna mała ilość wody jest w stanie wywołać cykl „prostowanie” w maszynie METOZ.

  27. Orłowski Zygmunt on Listopad 26th, 2010

    Uwaga.Naczelną wadą maszyny METOZ jest jej niezgodność z prawem zachowania energii. Można zbudować METOZ, który będzie trochę pasować do maszyny zgodnej z prawem zachowania energii, ale nie całkiem. Zamiast worka ze sprężonym powietrzem, wystarczy zbiornik wysokiego ciśnienia podłączyć do sieci wody użytkowej takiej, która prawie w każdym mieszkaniu kapie z kranu. Otrzymamy w tym wypadku ciśnienie wody, która wykona cykl”prostowanie”,ale znowu zgodnie z prawem Pascala. Dla przypomnienia podaję poniżej treść prawa Pascala. PRAWO PASCASLA Ciśnienie zewnętrzne wywierane na ciecz znajdującą się w naczyniu zamkniętym rozchodzi się jednakowo we wszystkich kierunkach.

  28. Orłowski Zygmunt on Listopad 27th, 2010

    Maszyna METOZ pracuje w dwu cyklach: “wychylenie” i “prostowanie”. Cykl “wychylenie” jest prosty i nie wymaga wyjaśnień. Zapoznawanie się z maszyną METOZ, proponuję zacząć od paradoksu Stevina, który można znaleść w Internecie. Jeżeli mała ilość wody, wlana do cienkiej rurki jest zdolna do rozsadzenia solidnej beczki pełnej
    wody, to dlaczego woda znajdująca się w zbiorniku wysokiego ciśnienia nie może wywołać cyklu “prostowanie” w maszynie METOZ??? Oglądając obrazki maszyny METOZ należy pamiętać o paradoksie Stevina, który w rzeczywistości wykonywuje cykl “prostowanie” za pośrednictwem wody w zbiorniku wysokiego ciśnienia. Maszyna METOZ nie zużywa: wody, powietrza, surowców energotwórczych. Jedno załadowanie sprężonym powietrzem zbiornika wysokiego ciśnienia, wystarcza do wykonania tysiąca cykli “prostowanie”

  29. Orłowski Zygmunt on Listopad 27th, 2010

    Komentarz – wszystkie komentarze do tej informacji
    Orłowski Zygmunt 2010-11-26 20:49 – odpowiedz
    Uwaga.Naczelną wadą maszyny METOZ jest jej niezgodność z prawem zachowania energii. Można zbudować METOZ, który będzie trochę pasować do maszyny zgodnej z prawem zachowania energii, ale nie całkiem. Zamiast worka ze sprężonym powietrzem, wystarczy zbiornik wysokiego ciśnienia podłączyć do sieci wody użytkowej takiej, która prawie w każdym mieszkaniu kapie z kranu. Otrzymamy w tym wypadku ciśnienie wody, która wykona cykl”prostowanie”,ale znowu zgodnie z prawem Pascala. Dla przypomnienia podaję poniżej treść prawa Pascala. PRAWO PASCASLA Ciśnienie zewnętrzne wywierane na ciecz znajdującą się w naczyniu zamkniętym rozchodzi się jednakowo we wszystkich kierunkach.

  30. Orłowski Zygmunt on Listopad 30th, 2010

    Uwaga P.A.N.do pracy maszyny wiecznego ruchu METOZ. „Proszę przeprowadzić następujące rozumowanie: maszyna pańskiego pomysłu zostaje otoczona szczelną, nie przewodzacą ciepła, prądu elektrycznego,innych pól, nieodkształcalną osłoną. Do maszyny nie dociera z zewnątrz jakikolwiek bodziec sygnał,i oczywiście energia.” Moja uwaga: rozumowanie P.A.N. jest nie z tej Ziemi: Metoz nie zostaje otoczony szczelną, nieprzewodzącą ciepła,prądu elektrycznego,innych pól, nieodkształcalną osłoną i t.d. Metoz pozostaje w warunkach ziemskich; brak nieodkształcalnej osłony, wokół jest wiele innych pól prądu elektrycznego i.t.p.

  31. Orłowski Zygmunt on Grudzień 5th, 2010

    Do 22 instytucji naukowych i rządowych wysłano opisy maszyny METOZ. Otrzymałe tylko trzy odpowiedzi. Całkowity brak zainteresowania tworzenia użytecznej energii. Prototyp METOZ może być wykonany za 30 000 do 100 000 zł. Taki prototyp wzbudziłby ogromne zainteresowanie ludzi biznesu.

  32. Orłowski Zygmunt on Grudzień 8th, 2010

    Tylko Polska Akademia Nauk odpowiedziała :Szanowny Panie, Proszę przeprowadzić następujące rozumowanie: maszyna pańskiego pomysłu/ lub inna takiego samego rodzaju/ zostaje otoczona szczelną, nieprzewodzącą ciepła, prądu elektrycznego, innych pól,nieodkształcalną osłoną. Do maszyny nie dociera z zewnątrz jakikolwiek bodziec,sygnał i oczywiście energia. Maszyna wcześniej została przygotowana do ruchu i rozpoczyna pracę. Praca ta może być zużyta do zamiany na ciepło, choćby przez tarcie.Wobec tego zawartość osłony, doskonale izolowana, będzie miała z upływem czasu coraz wyższą temperaturę. Takie zjawisko-samoistnego ogrzewania się układu doskonale izolowanego, przy braku przemian chemicznych lub nuklearnych-nigdzie nie występuje. Zatem zasada, na podstawie której wnioskujemy-powszechnie potwierdzona doświadczeniami-jest fałszywa albo urządzenie Pańskiego pomysłu nie może funkcjonować.Rozumowanie, które podaję jest prostym rezultatem pierwszej zasady termodynamiki. Zasada ta jest potwierdzona we wszystkich doświadczeniach i obserwacjach, które przeprowadzono. Z poważaniem Andrzej Styczek, zastępca Przewodniczącego Wydziału Nauk Technicznych PAN Andrzej Styczek. Warszawa, 23 listopada 2010 r.

  33. Orłowski Zygmunt on Grudzień 11th, 2010

    Pompa ciepła, której sprawność wynosi więcej niż 1 może istnieć w Polsce. METOZ, którego sprawność mocno przekracza wartość 1 nie może istnieć w Polsce. Cały świat może może spalić się w pierwszej zasadzie termodynamiki z powodu polskiego wynalazku o nazwie METOZ.

  34. Orłowski Zygmunt on Grudzień 28th, 2010

    Maszyna METOZ jest w rzeczywistości prasą hydrauliczną z dwoma tłokami. Każda prasa hydrauliczna wykorzystuje prawo Pascal’a do swojej pracy. Prawo Pascal’a nie jest podporządkowane pod t.zw. prawo zachowania energii. Na tej podstawie można twierdzić, że każda prasa hydrauliczna nie pracuje zgodnie z prawem zachowania energii. Jednak prasy hydrauliczne istnieją i nikt do ich pracy nie wnosi pretensji. W każdym samochodzie w hydraulicznym układzie hamulcowym istnieje prasa hydrauliczna także niezgodna z prawem zachowania energii. Całe prawo Pascal’a i paradoks Stevin’a nie są zgodne z prawem zachowania energii a jednak egzystują. METOZ nie może egzystować bo pracuje nie zgodnie z prawem zachowania energii, wymyślonym przez Henri Poicare’a , prof. Sorbony. Wynalazca METOZ Zygmunt Orlowski.

  35. Orłowski Zygmunt on Styczeń 8th, 2011

    Kronika Techniki str.248 THOMSON WYNAJDUJE POMPĘ CIEPLNĄ.

    1852 r. Brytyjski fizyk William Thomson / od 1892 Lord Kelvin /

    wynajduje pompę cieplną. Za jej pomocą można ogrzewać budynek lub wodę użytkową,

    pobierając energię cieplną z otaczającego powietrza, z gruntu, czy zbiornika wodnego / rzeka,

    jezioro lub woda gruntowa / następnie wg. zasady obiegu Carnota / 1824 /, podnosi się ją na

    wyższy poziom termiczny, kierując ją następnie za pośrednictwem nośnika ciepła / ciepłe

    powietrze lub ciepła woda/ do budynku. Aby osiągnąć ten efekt skrapla się gaz, np. freon w

    kompresorze. WYDZIELA SIĘ PRZY TYM CIEPŁO O WYSOKIEJ TEMPERATURZE , KTÓRE

    WARTOŚCIĄ ENERGETYCZNĄ ZNACZNIE PRZEWYŻSZA WYDATKOWANĄ W

    KOMPRESORZE ENERGIĘ MECHANICZNĄ. TO CIEPŁO TWORZONE JEST WBREW

    PRAWU ZACHOWANIA ENERGII. POLSKI METOZ JEST TAKŻE ZDOLNY

    TWORZYĆ CIEPŁO WBREW PRAWU ZACHOWANIA ENERGI !!! NIE WOLNO MU TEGO

    CZYNIĆ W POLSCE !!! POLSKI METOZ MÓGŁBY BYĆ ZBYT SILNĄ KONKURENCJĄ

    DLA IMPORTOWANEGO GAZU.

  36. Orłowski Zygmunt on Styczeń 9th, 2011

    Termodynamika Techniczna.Autor mg.inż. SLawomir Wilk. Wyd. PWT Warszawa 1961 str.133, ćwiczenie 118. Schronisko turystyczna ogrzewane jest wyłącznie przy pomocy zwykłych grzejników elektrycznych. Za energię elektryczną zużywaną do ogrzewania tego schroniska PTTK opłaca średnio 14 000 zł / rok. Obliczyć ile trzeba by płacić ocznie za zużywaną w tym celu energię elektryczną gdyby w schronisku tym zainstalowano pompę ciepła o wydajności właściwej epc= 7.( Przyjąć, że energia elektryczna pobierana z sieci byłaby w całości zamieniana przez silnik elektryczny na pracę potrzebną do napędu pompy ciepła.) Odpowiedż: 2 000 zł.
    14 000 zł – 2 000 zł = 12 000 zł w jaki sposób pompa ciepła stworzyła darmową energię
    o wartości = 12 000 zł???
    Gdyby zainsalowano w tym schronisku maszynę METOZ , koszt energii wynosiłby 0.000 zł.

  37. Orłowski Zygmunt on Styczeń 31st, 2011

    Poniżej podaję nazwy uczelni i instytutów zawodowo zajmujących się fizyką, do których zwracałem się listownie z propozycją zajęcia się moim odkryciem w celu wykorzystania go do ochrony naszego klimatu. Instytut Fizyki Słupsk, wpłynęło 2010-20-08. Polska Akademia Nauk wpłynęło 2010-20-08. Instytut Fizyki Doświadczalnej wpłynęło 2010-23-08. Politechnika Krakowska wpłynęło 2010-25-08 Instytut Inżynierii Mechanicznej wpłynęło 2010-31-08. Politechnika Radomska wpłynęło 2010-31-08. Politechnika Poznańska wpłynęło 2010-31-08. W w/w instytucjach są zatrudnieni ludzie nauki w produkcyjnym wieku. Zaślepienie naukowe zaflancowane w ich rozumy przez Henri Poicare’a , o nazwie „Prawo zachowania energii” nie pozwala im zająć się maszyną METOZ. Maszyna METOZ jest pospolitą prasą hydrauliczną funkconującą przy pomocy tajemniczego i nieznanego im prawa Pascal’a. Cały pomysł o nazwie zamieszczonej w Internecie:” CZYSTA ENERGIA MASZYNY METOZ ” jest zbyt skomplikowany dla polskich naukowców. Wynalazca METOZ Zygmunt Orłowski

  38. Orłowski Zygmunt on Luty 2nd, 2011

    Dla osób myślących logicznie. Wyobrażmy sobie maszynę Metoz na podwórku kilkupiętrowego domu. Ten METOZ nie posiada zbiornika wysokiego ciśninia. Ten METOZ posiada plastykową rurkę o średnicy = 10 mm, która łączy METOZ z kranem wody sanitarnej mieszkania na czwartym piętrze. Zrozumiałym jest, że w zbiorniku wysokiego ciśnienia maszyny METOZ jest ciśnienie słupa wody o wysokości ~15 m. Na jeden centymetr powierzchni tłoka ciśnie 1.5 kg wody. Cykl prostowanie będzie wykonany.

  39. Ja on Luty 3rd, 2011

    Panie Zygmuncie czy udało się panu z tego urzadzenia zasilać jakieś urzadzenie elektryczne – jesli tak to ile zostało włożone enmergii a ile wypływa z tego Metoza – jesli więcej wypływa niż wchodzi to może pan zarabiać na tej energii lub zasilać własne urządzenia – to by bardziej przemówiło do ludzi niż jakieś eksperymenty

  40. Orłowski Zygmunt on Marzec 4th, 2011

    W przeszłości w Internecie cały METOZ był szczegółowo opisany obrazkami pod hasłami : „Index of metoz” i „index of metozor”. Obecnie w Internecie hasło „index of metoz” występuje 1830 razy ale wszystkie obrazki zostały zlikwidowane. ” Index of metozor” występuje 2580 razy ale po obrazkach pozostał jedynie szyfr elektroniczny. Obecne w Polsce siły, finansowane przez producentów kopalin energotwórczych, starają się zniszczyć nawet pamięć o maszynie METOZ. Orłowski Zygmunt, wynalazca METOZ.

  41. Orłowski Zygmunt on Marzec 20th, 2011

    Wiadomość dla osób zainteresowanych problemem METOZ.Niniejszym zobowiązuję wypłacić 10 PROCENT Z MOICH DOCHODÓW UZYSKANYCH Z REALIZACJI BUDOWY MASZYNY METOZ. ORŁOWSKI ZYGMUNT. orlowskizygmunt@tlen.pl

Twój komentarz