Darmowa, nieskończona energia… znowu.

http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/technorati_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_24.png http://www.workdrone.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_24.png

Nieskończone źródło darmowej energii – temat równie wielu filmów jak kosmici. I ciągle ktoś znajduje kolejne magiczne sposoby na jej produkcję, których efektów niestety nie widać.

Tym razem za ten temat postanowili się zabrać irlandzcy naukowcy. A efektem jest właśnie technologia pozwalająca na produkcję nieskończonej darmowej energii.

Szczegóły projektu nie są ujawniane (ciekawe dlaczego?;)). O dziwo, gdy firma poprosiła znane uniwersytety o potwierdzenie działania ich wynalazku otrzymała głównie odpowiedź odmowną. Dlatego też postanowiono pokazać się światu z hukiem, umieszczając ogłoszenie w najbardziej poczytnym magazynie biznesowym – The Economist. Firma poszukuje dwunastu najbardziej wykwalifikowanych i krytycznie podchodzących do faktów uczonych by przetestowali wynalazek i wydali opinie.

W obecnej chwili na liście chętnych jest ponad 3000 nazwisk a prawie 40tys osób wyraziło zainteresowanie wynikami (niezły odzew jak na reklamę w jednej, choć znanej gazecie). Według szefa Steorn, działanie to ma na celu pozyskanie poparcia oraz rozpowszechnienie idei wśród społeczeństwa. Po uzyskaniu potwierdzenia skuteczności wynalazku, firma ma zamiar licencjonować ją dla firm z branży energetycznej, oraz udostępniać za darmo dla przedsięwzięć związanych z elektryfikacją i nawadnianiem obszarów trzeciego świata. Prawda czy fałsz?

Przy szumie jaki firma zrobiła wokół siebie coś musi się w tym kryć. Myśląc krótkoterminowo, nagłe pojawienie się nieskończonej energii mogłoby być ciężkim szokiem dla ludzkości. Swoją drogą mogli to jakoś nazwać, nazywanie tego technologią jest odrobinę jałowe.

Więcej na stronie firmy: Steorn

23 Komentarzy

  1. Lech on Sierpień 25th, 2006

    Pewnie kolejna bańka marketingowa w stylu Segway’a

  2. dx0ne on Sierpień 25th, 2006

    Byłoby miło, ale pożyjemy zobaczymy.

    Gdybym wynalazł coś takiego to raczej nie potrzebowałbym potwierdzenia żadnych naukowców, ani nawet żadnych inwestorów. Coś takiego wyniosłoby w kilka miesięcy twórcę do rangi najbogatszego ziemianina.

  3. Ziut on Sierpień 25th, 2006

    Lub odwrotnie – szybka droga do piachu. BranĹźy energetycznej by się to nie spodobało.

  4. jkgvc on Sierpień 25th, 2006

    Nawet jakby takie łojomojo powstało to nie ma szans na zaistnienie na rynku…Inne koncerny energetyczne by na to nie pozwoliły,miliony strat w obrotach firm,crach na giełdzie,itp.itd.

  5. einer on Sierpień 25th, 2006

    w tym wlasnie tkwi problem ze zbyt doskonalymi rzeczami, zbyt wielu ludzi zarabia do tej pory na tym, ze sa niedoskonale.

  6. Parsiuk on Sierpień 25th, 2006

    Podobnie jak było ze zdeĹźakami, ktĂłre absorbowały zbyt dużą energię w przypadku zderzenia. Polski wynalazek. Przepadł – zbyt niebezpieczne dla koncernĂłw motoryzacyjnych.

    Hybryda silnika dwusuwowego z czeterosuwowym, mogąca jeĹşdzić praktycznie na kaĹźdym paliwie – polacy teĹź w tym mieszali łapki. Przepadło. Zbyt niebezpieczne dla koncernĂłw paliwowych.

    Gdyby nie kasa, Ta planeta wygladała by zupełnie innaczej. Rządzą “ludzie kopiejki”…

  7. adas on Sierpień 25th, 2006

    MoĹźe i udało im się stworzyć “nieskończone” ĹşrĂłdło energii, ale pewnie małej mocy i nie koniecznie do wykorzystania na codzień. Z tego co wiem jedynym realnym prawie nieskończonym ĹşrĂłdłem energii mogą być Tokamaki.


    Jak podrywać kobiety – http://www.jakpodrywac.info

  8. Nieskończona, darmowa energia…

    Brzmi futurystycznie. Jak podaje serwis workdrone.com, irlandzcy naukowcy z firmy Steorn stworzyli ĹşrĂłdło nieskończonej, darmowej, energii. Aby uwiarygodnić je w oczach świata, zaprosili do zbadania go dwunastu najlepszych naukowcĂłw (przez ogło…

  9. Paweł on Wrzesień 1st, 2006
  10. Łukasz on Październik 12th, 2007

    i co cisza?

  11. Administrator on Październik 12th, 2007

    Ano cisza :)

  12. Orłowski Zygmunt on Lipiec 26th, 2008

    Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi fanatyczna wiara polskich naukowców w dogmat fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten dogmat można doświadczalnie unieważnić i jednocześnie także doświadczalnie można udowodnić , że energię można tworzyć. Wystarczy znaleźć stronę z opisem podstawowego doświadczenia
    [ http://www.nets.pl/~metozor/polpar.html ]

    i zapoznać się z tymi obrazkami. Naukowcy nie chcą wykonać tego doświadczenia, ponieważ nie jest ono opisane w literaturze naukowej a pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w. dogmatem o energii. Cała trudność polega na dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r /
    Można to doświadczenie zrealizować stawiając na szalkach dwie jednakowe szklanki napełniane do połowy wodą. Następnie dolewać wodę w odpowiedniej ilości do prawej szklanki i otrzymać pożądany stan wychylenie dźwigni wagi.
    Proponuję następujące postępowanie: osoba wskazana przez adresata zakupuje taką wagę w jakimś sklepie . Adresat poleca wykonać takie doświadczenie osobie, która nie będzie powiadomiona o celu przeprowadzenia doświadczenia. Następnie należy zaprosić jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych obrazków.
    Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić , że ostatni obrazek jest fałszem. Należy przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i zapytać go co on o tym sądzi. Proponuję powyżej opisane postępowanie przeprowadzić z innymi naukowcami. Ciąg dalszy tego dziecinnie prostego eksperymentu wygląda jak poniżej:
    [ http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html ]

    Zygmunt Orłowski
    [ metoz@wp.pl ]

    Wybudowany model może mieć znaczną wartość muzealną wyrażoną w walucie, jeżeli wykonawca zdoła nakłonić naukowców do zapoznania się z tym modelem.
    Prawdopodobnie nieudolność naukowców jest wspierana finansowo przez czynniki zainteresowane utrzymaniem wysokich cen paliw.
    *************************************************
    Fizyka – jest nauką korzystająca z doświadczeń.
    W połowie XIX wieku Holender Willem s’Gravesande upuszczał kule o różnej masie na miekką glinę. Kratery, które robiły kule w glinie zależały od masy kuli i wysokości, z której spadała. Opis ten znajduje się na stronie 15 księżeczki p.t. “ENERGIA ” , której autorem jest Jack Challoner. Wyd. “Arkady”.
    Prawdopodobnie nikt nie wie jak obliczyć wielkość energii kinetycznej, której śladem istnienia jest tylko krater w miekkiej glinie. W literaturze naukowej nie można znaleść innego opisu
    dotyczącego energii kinetycznej.
    ***************************************************
    Wg. E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” [ przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały ] w części nr. 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:
    W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym.
    Powyżej wspomniane równanie nie jest wynikiem dokładnych, przemyślanych doświadczeń. Jest tylko zwykłym
    domysłem naukowców podanym szerokiej publiczności do uwierzenia w postaci dogmatu naukowego.
    Ten fundamentalny dogmat fizyki / prawo zachowania energii /jest przypuszczeniem naukowym nie udowodnionym żadnymi doświadczeniami czy obliczeniami.
    Z tego można wysnuć wniosek, że to prawo jest wynikiem demokratycznego głosowania. Po prostu większość fizyków tak postanowiła i dała motłochowi autentyczny dogmat do uwierzenia po nazwą :
    PRAWO ZACHOWANIA ENERGII
    **************************************************
    Całe zagadnienie dot. energii jest bardzo proste.
    Wystarczy otworzyć:Google;metozor;http://www.nets.pl/~metozor/?S=A Oraz Google; metoz i Google;metozor
    Tam nie ma opisów zmartwień. Tam nie ma stękania. Tam jest opisany sposób na otrzymywanie czystej, darmowej energii. Materiał jest zrozumiały dla osób posiadających fundamentalne wiadomości nauki zwanej”fizyka”. Zapoznawanie się należy zacząć od:
    http://www.nets.pl/~metozor/fundament.html
    Udzielam dodatkowych informacji. metoz@wp.pl
    **************************************************

    Uwaga!!! Istnieje konkurencja.
    Proponuję otwarcie: Gloog; metoz blog. Należy wybrać język angielski. Ktoś poznał się na maszynie METOZ. Ten ktoś zniszczył obrazki linków w języku angielskim. To jest prawdopodobnie działanie administratora polskiego servera. Polskie obrazki pozostały. Polacy są narodem mocno wierzącym w prawdziwość t.zw.” prawa zachowania energiii ” dlatego, że jest to twór zagraniczny.
    Jakiś azjatycki, afrykański lub płd. płn. amerykański nieuk znający język angielski a nie znający dokładnie tego cudownego prawa fizyki , , oglądając metoz blog może zbudować model METOZ i doprowadzić do podważenia prawdziwości dogmatu o energii. Takie postępowanie może poważnie zaszkodzić właścicielom kopalin energetycznych. Prawdopodobnie dlatego zniszczono obrazki z angielskim tekstem.
    *************************************************

  13. Orłowski Zygmunt on Październik 29th, 2008

    Wstępny opis maszyny METOZ.
    Wymiary maszyny METOZ:
    2 tłoki, każdy o pow. = 2 m2
    naksymalne wychylenie dżwigni 25o
    Ilość pracującej wody 2 000 l
    Maksymalne ciśnienie pow. 5 kG/cm2
    Całkowita długość dźwigni równoramiennej 2 x 0.866 m = 1 .732 m
    wysokość dżwigni 0.5 m
    Przypuszczalna długość maszyny 4 – 5 m
    przypuszczalna wysokość maszyny 2 m
    przypuszczalna szerokosć maszyny 2 m
    Otrzymana praca w cyklu “wychylenie” 4838.9 kGm
    otrzymana praca w cyklu “prostowanie” 251.727 kGm
    Maszyna METOZ nie zużywa : wody i powietrza.
    Scianki cylindrów nie posiadają kontaktu ze ściankami tłoków.
    Uszczelnienie przestrzeni pmiędzy tłokami a cylindrami przy pomocy płótna / coś w rodzaju pończoch. /
    Uwaga!!!!
    UWAGA!!! KIERUNKI WEKTORÓW MOMENTÓW W OBYDWU CYKLACH SĄ ZGODNE Z KIERUNKIEM WEKTORA GRAWITACJI Ziemi.

  14. Orłowski zygmunt on Grudzień 20th, 2008

    Metoz jest prostą konstrukcją w porównaniu ze statkiem handlowym. Budowa statków handlowych nie udawała się. Bardzo możliwe,że uda się zbudować maszynę METOZ. Dlaczeo polska nauka tak boi
    się takiego prostego i niekosztownego eksperymentu???

  15. Orłowski zygmunt on Kwiecień 2nd, 2009

    CYKLE PRACY MODELU MASZYNY METOZ
    ==============================================
    Bardzo łatwy do zrozumienia jest cykl ciężarowy.
    ***************************************************
    Metalowy zbiornik, wypełniony wodą, zamontowany jest na pospolitej dwuszalkowej wadze.
    Na pokrywie zbiornika zamontowany jest zawór trójdrożny z pionową wypełnioną wodą rurką o długości 100 cm i średnicy 1 cm. Zawór trójdrożny oddziela wodę w zbiorniku od wody w pionowej rurce. w TRAKCIE CYKLU WYCHYLENIE ZAWÓR TRÓJDROŻNY ŁĄCZY WODĘ W ZBIORNIKU Z WOLNĄ ATMOSFERĄ.
    Dno zbiornika to elastyczna i nieprzemakalna tkanina ułożona na obydwu szalkach. Po napełnieniu wodą przestrzeni nad szalkami, następuje SAMOCZYNNE wychylenie dżwigni np. na prawą stronę. Jest to cykl WYCHYLENIE.
    ***************************************************
    Po wykonaniu cyklu “wychylenie”,moment obrotowy lewej części dźwigni wagi / dłuższe ramię dźwigni / jest mały, ponieważ nad lewą szalką jest niski słup wody.
    ***************************************************
    Moment obrotowy prawej części dźwigni / krótsze ramię dźwigni / jest większy, ponieważ nad prawą szalką jest wysoki słup wody. Prawa szalka znalazła się w swoim dolnym martwym punkcie.
    W czasie trwania cyklu WYCHYLENIE ODDAWANA jest NA ZEWNĄTRZ, OKREŚLONA, UŻYTECZNA ENERGIA.
    ***************************************************
    ///////////////////////////////////////////////////
    ***************************************************
    Cykl “PROSTOWANIE” wykonywany jest ZGODNIE Z uproszczonym prawem Pascal’a:
    CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
    ***************************************************
    ABY wYWOŁAĆ CYKL PROSTOWANIE :
    WYSTARCZY PRZESTAWIĆ TRÓJDROŻNY ZAWÓR NA POKRYWIE ZBIORNIKA I POŁĄCZYĆ WODĘ W ZBIORNIKU Z WODĄ W PIONOWEJ RURCE.W ZBIORNIKU PODNIESIE SIĘ CIŚNIENIE ZGODNE Z PRAWEM PASCALA:
    CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
    ***************************************************
    SŁUP WODY W RURCE o wysokości 100cm wywołuje zgodnie z prawem Pascala , ciśnienie hydrostatyczne = 100 G na każdy cm2 powierzchni szalki . Każda szalka ma powierzchnię = 100 cm2
    ***************************************************
    Powstała następująca sytuacja:
    lewa i prawa szalka otrzymały identyczne naciski.
    ***************************************************
    Lewa szalka o powierzchni 100 cm2 OSADZONA NA WYDŁŻONYM LEWYM RAMIENIU DŹWIGNI znalazła się pod naciskiem 100 cm słupa wody.
    100cm2 x 100 G = 10 000 g . = 10 kG.
    ***************************************************
    Prawa szalka O POW. 100 CM2 OSADZONA NA krótszym ramieniU dżwigni znalazła się TAKŻE pod naciskiem 100 cm słupa wody.
    100 cm2 x 100 G = 10 kG.
    ***************************************************
    Naciski na obydwie szalki są identyczne.RÓŻNE SĄ długości ramion dżwigni i RÓŻNE są MOMENTY OBROTOWE.
    W tej sytuacji dźwignia wagi dąży do uzyskania położenia poziomego i uzyskuje takie położenie.Po zakończeniu cyklu PROSTOWANIE Momenty obrotowe dźwigni wagi są identyczne. Dźwignia uzyskała położenie poziome.w CZASIE TRWANIA cYKLU PROSTOWANIE- ODDAWANA JEST NA ZEWNĄTRZ OKREŚLONA, UŻYTECZNA ENERGIA.
    *************************************************** Udzielam dodatkowych informacji.
    Orłowski Zygmunt
    metoz2wp.pl

  16. Orłowski zygmunt on Maj 31st, 2009

    Każda równoramienna dźwignia nr 3 zmienia długość swoich ramion w trakcie wychylenia. Tej zmiany długości ramion nie można zauważyć na małej wadze dwuszalkowej. Koniecznym jest zbudowanie dużej dźwigni lub wykonanie dużego rysunku dźwigni na dużym formacie papieru milimetrowego. / Czasem wystarczają początkowe wiadomości z trygonometrii./
    ***********************************************
    Na dźwigni o długości 2 x 50 cm = 100 cm należy oznaczyć PUNKT ZAWIESZENIA, i ŚRODEK CIĘŻKOŚCI. PUNKT ZAWIESZENIA powinien znaleść się POWYŻEJ ŚRODKA CIĘŻKOŚCI DŻWIGNI. Wychylając taką dżwignię np. o 30 stopni, można zauważyć, że długości obydwu ramion zmieniają się.
    Wraz ze zmianą kąta dźwigni- zmieniają się WARTOŚCI MOMENTÓW.

  17. Orłowski Zygmunt on Czerwiec 9th, 2009

    Co jest nie jasne w tym opisie modelu maszyny METOZ. Proszę zadawać pytania. Chętnie odpowiem.

  18. Orłowski Zygmunt on Czerwiec 10th, 2009

    Przeważnie twierdzenie o wydłużającym się lewym ramieniu dźwigni i o skracającym się prawym ramieniu tej samej dźwigni lub odwrotnie wywołuje śmiech u osób wykształconych.
    **********************************************
    Istnieją trzy rodzaje dźwgni równoramiennej.
    ==============================================
    1 /Dźwignia równoramienna z punktem zawieszenia
    poniżej środka ciężkości.
    2 /Dźwignia równoramienna z punktem zawieszenia
    w środku ciężkości.
    3 /DŹWIGNIA RÓWNORAMIENNA Z PUNKTEM ZAWIESZENIA
    POWYŻEJ ŚRODKA CIĘŻOŚCI.

  19. Orłowski Zygmunt on Lipiec 16th, 2009

    Największe oszustwo fizyki.
    *****************************
    W Gdyni,W czytelni naukowej,kilka lat temu znajdowała się broszurka p.t.”NAUKA I HYPOTEZA”. autorstwa prof. Sorbony, Członka Akademi Nauk,
    Henry Poincare’a. /*29.04.1854 +17.07.1912 / Przekład H.Horwitza pod red. Ludwika Silberstejna. ************************************************
    Nauka i Hypoteza 1902r.
    Na str.137 był zamieszczony dogmat o energii, o treści jak poniżej: /załącznik nr.1/ *********************************************** ” OTÓŹ JAKIEKOLWIEK BĘDĄ NOWE POJĘCIA O ŚWIECIE FIZYCZNYM, NASUNIĘTE NAM PRZEZ PRZYSZŁE DOŚWIADCZENIA, PEWNI JESTEŚMY Z GÓRY, ŻE ZAWSZE COŚ BĘDZIE POZOSTAWAŁO STAŁYM, I TO COŚ BĘDZIEMY NAZYWAĆ ENERGIĄ. ***********************************************
    Henry Poincare pozostawił w tyle wielu nieomylnych proroków: politycznych, gospodarczych ,religijnych a nawet wykształconych naukowców z przodujących społeczeństw naszego globu. Prof.Henry Poincare, powstrzymał postęp cywilizacyjny wielu narodów. Wielu ludzi rozmaitych ras,skazał na klęski militarne, gospodarcze i głodowe.
    *************************************************
    Inny współczesny nam prorok, pozostawił nam inną słuszną i wielokrotnie sprawdzoną definicję, także dotyczącą całej ludzkości, o treści jak poniżej. ********************************************** “PRAWDA MOŻE BYĆ FUNKCJĄ WIELOKROTNIE POWTARZANEJ NAJBARDZIEJ NIEPRAWDOPODOBNEJ BZDURY”.
    ************************************************
    Autor: Dr.Josef Gebels,
    Minister Propagandy Trzeciej Rzeszy Niemców. ********************************************
    Naukowy dogmat prof. Poincar’a wspomagany przez ogólnie przyjęte twierdzenie dr.Gebels’a i inne osoby z tytułami naukowymi, wywołały kłopotliwe sytuacje znacznej części ludzkości. Fizyka upodob- niła się do religii z naczelnym dogmatem o nazwie “Prawo zachowania energii.”Nawet obecnie w wielu
    państwach/ np.Polska / osobnik nie wierzący w prawdziwość tego cudownego prawa, traktowany jest jak wariat.
    *************************************************
    UWAGA.Tylko doświadczenie z modelem maszyny METOZ może stworzyć podstawy do redakcji prawdziwego prawa o energii, uratować świat i ludzkość przed klęską niebezpiecznych zmian klimatycznych.
    **************************************************
    **************************************************
    W przeszłości wielokrotnie przeprowadzałem cykl
    “prostowanie” na trzech modelach maszyny METOZ. Zawsze z pozytywnym skutkiem. Naukowcy POLSKI, fanatyczni zwolennicy prof. Poincare’a, mimo zaproszeń nie chcieli w przeszłości a także i obecnie zapoznać się z doświadczeniami i z modelem maszyny METOZ.
    W przeszłości zbudowałem trzy modele maszyny METOZ.
    TYLKO CZTERY OSOBY DAŁY SIĘ NAMÓWIĆ I OBSERWOWAŁY, CYKL “prostowanie ” / trzeciej wersji maszyny./ UZNAŁY, ŻE JEST TO OSZUSTWO NIEZGODNE Z DOGMATEM O NAZWIE “PRAWO ZACHOWANIA ENERGII”. Tylko jedna z nich stwierdziła, że to zbyt gruba sprawa dla instytucji, którą właśnie on reprezentuje.Jakiś związek z NOT-em.
    ************************************************* UŻYTECZNĄ ENERGIĘ MOŻNA TWORZYĆ PRZY POMOCY MASZYNY METOZ , całkowicie likwidując CUDOWNE “PRAWO ZACHOWANIA ENERGII ” PROF. POINCARE’A.
    MASZYNA “METOZ” może : 1/ ODDAWAĆ NA ZEWNĄTRZ CZYSTĄ ENERGIĘ,
    2/ ZAPOBIEGAĆ ZANIECZYSZCZANIU ŚRODOWISKA,
    3/ ZAPOBIEGAĆ ZUŻYWANIU SUROWCÓW.
    ************************************************
    Orłowski Zygmunt, Gdynia 2009 r.
    ***********************************************
    ***************************************************
    Niniejszy artykuł nie wyjaśnia sposobu pracy ani wyglądu maszyny METOZ, ZDOLNEJ DO PRODUKCII CZYSTEJ ENERGII.
    To jest tylko wstęp. Jeżeli ktoś podejmuje się wytłumaczyć dlaczego ciężkie przedmiot spadają w dół- musi zacząć od zapoznania się z grawitacją.
    **************************************************
    Opis maszyny jest na wielu obrazkach. Obliczenia nie są zrozumiałe dla każdego. Bez budowy modelu maszyny METOZ i sprawdzenia swoich wątpliwości co do sposobu pracy modelu METOZ , nie jest możliwe
    przeprowadzenie eksperymentu ukazującego sposób uzyskiwania energii.

  20. Orlowski Zygmunt on Grudzień 5th, 2009

    ten polski tekst jest bardzo latwy dla tlumaczenia

  21. Orlowski Zygmunt on Grudzień 5th, 2009

    Te doswiadczenia mozna powtarzac wielokrotnie.Chetnie pomoge bezplatnie. Mozna do mnie przybyc do Polski. Mieszkam w Gdyni.Mam duzo wolnego czasu.CZEKAM NA ODPOWIEDZ.ORLOWSKI ZYGMUNT

  22. Orlowski Zygmunt on Luty 17th, 2010

    Pompy ciepla B.Thompsona sa czynne na calym swiecie.Dlaczego METOZ nie moze byc sprawdzony???

  23. Orlowski Zygmunt on Luty 17th, 2010

    KTO ZABRANIA POLSKIM NAUKOWCOM PRZEPROWADZIC PROBY Z MASZYNA METOZ. Dlaczego pompy wg. B.Tompsona ciepla moga produkowac darmowe cieplo w Polsce A MASZYNA METOZ nie moze. KTO ZABRANIA?????

Twój komentarz